3. Rebuttal的意义 大家都知道通过rebuttal使reviewer改分的概率很低，但我认为rebuttal是一个尽人事的过程，身边也确实有一些从reject或borderline通过rebuttal最终被录用的例子。

注意心态，因为这大概率取决于reviewer。碰上nice的reviewer（比如我）认真看文章，认真看回复，积极讨论，热情洋溢的说“期待看到你的新版本”，然后最后给你提个1~2分。碰上比较佛的reviewer（ …

阅读全文 Shuai 14 人赞同了该回答 special session 投稿，六个审稿人 OA：5,5,4,3,2,2 Confident: Very Confident, Confident, Confident, Confident, Confident, Confident 大家努力加油 rebuttal！

Apr 3, 2025 · 有没有一种可能，当我点开审稿系统通知邮件，看到自己辛辛苦苦写的rebuttal换来一个冷冰冰的"Acknowledge"后，我阴险地笑了——因为我刚刚收到了另一封邮件，邀请我审阅本次会议的 …

学术论文是发布自己或团队最新研究进展正式且最快捷的途径，也是和同行交流想法最方便、高效的方式。当同行评议（Peer review）作为学术成果正式发布的必经之路已运行200余年 [1] 时，用正确的姿 …

所以 rebuttal 的目的不是让 reviewer 改分，而是让 AC 理解你为什么值得被录用！ 所以我们在rebuttal阶段要做的，其实不是说服reviewer，让他认识到他到底有多low居然没看懂你的论文，让 AC 看到你 …

谈到如何rebuttal，我们不妨列出如下几条公设。 公设一：rebuttal的最终目的是说服AC，而 说服审稿人只是说服AC的途径之一。 公设二：审稿人的水平参差不齐，有些根本不具备评判你文章质量的水平 …

明年 AAAI 可以试一下不仅大模型可以审稿，还只允许大模型投稿，投完大模型互审，互相 rebuttal，然后权威大模型根据创新点等当面拍板录用，开会的时候作为作者的大模型自己做presentation，人类 …

如果一篇论文没有写rebuttal，可能会面临以下一些影响： 1. 丢失修正机会：审稿人或评审委员会会针对论文提出一些批评和建议，写rebuttal是作者对这些批评和建议进行回应的机会。 如果作者没有 …

Rb先ack的，rebuttal后承认了自己的要求不合理，但又让我换了一组。 换的时候引了Ra的结论，改变了最初的观点'实验设计是合理的，但是可以补充'，变成了啊Ra是对的，你没SOTA，你的性能是边缘 …